Buda acuză PSD de blocarea reformei administrației publice după atacul Avocatului Poporului la CCR Europarlamentarul PNL Daniel Buda a criticat dur, vineri, demersul Avocatului Poporului de a ataca la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind reforma administrației publice

Buda acuză PSD de blocarea reformei administrației publice după atacul Avocatului Poporului la CCR

Europarlamentarul PNL Daniel Buda a criticat dur, vineri, demersul Avocatului Poporului de a ataca la Curtea Constituțională ordonanța de urgență privind reforma administrației publice. Într-o postare pe Facebook, Buda a sugerat că acest demers nu ar fi o coincidență, ci o acțiune cu substrat politic menită să împiedice schimbările structurale în sectorul public. Reacția vine după ce Avocatul Poporului a sesizat CCR, invocând încălcări ale unor articole din Constituție.

„Avocatul Poporului – al cărui mandat a expirat – atacă exact măsura care reduce risipa și restructurarea aparatului birocratic al statului”, a scris Buda pe Facebook. Acesta a menționat, de asemenea, informațiile apărute în presă despre întâlniri între lideri PSD și Avocatul Poporului. „Când aceste lucruri apar public, nu mai vorbim despre suspiciuni, ci despre o operațiune politică făcută prin proxy”, a adăugat europarlamentarul.

Critici dure la adresa social-democraților

Daniel Buda a lansat acuzații directe la adresa PSD, afirmând că formațiunea politică „spune în discurs că vrea reforme, dar în realitate face tot posibilul să le blocheze”. El a avertizat că România nu poate progresa cu un stat „blocat de interesele celor care se tem de reformă”. Buda a subliniat că reformele sunt necesare pentru a moderniza administrația publică și pentru a reduce risipa de resurse. El a menționat că, de fiecare dată când se încearcă reforme care afectează anumite interese, „PSD scoate instituțiile din sertar și încearcă să oprească schimbarea”.

Avocatul Poporului a argumentat în sesizarea trimisă Curții Constituționale că ordonanța de urgență încalcă o serie de articole din Constituție. Acestea se referă la principiul securității juridice, principiul egalității în drepturi, dreptul de proprietate privată, protecția socială a cetățenilor, protecția persoanelor cu handicap, precum și restrângerea exercițiului unor drepturi și libertăți. Acuzațiile aduse de Avocatul Poporului au generat ample dezbateri publice cu privire la constituționalitatea reformei propuse.

Contextul ordonanței de urgență

Ordonanța de urgență atacată la CCR vizează o reformă amplă a administrației publice, cu scopul de a eficientiza și simplifica procesele administrative. Reformele propuse includ, printre altele, măsuri de restructurare a aparatului birocratic și de reducere a cheltuielilor. Guvernul a susținut că aceste măsuri sunt necesare pentru a îmbunătăți performanța administrației publice și pentru a asigura o mai bună utilizare a resurselor publice. Criticii ordonanței au exprimat îngrijorări cu privire la impactul acesteia asupra drepturilor cetățenilor și al funcționarilor publici.

Curtea Constituțională va analiza sesizarea Avocatului Poporului și va decide dacă ordonanța de urgență respectă prevederile constituționale. Decizia CCR va avea un impact major asupra implementării reformei administrației publice și asupra posibilității de a realiza schimbările structurale propuse de guvern.

Sursa: Mediafax