Câțiva nori Cluj 10°C Cer acoperit de nori Timișoara 12°C Cer fragmentat Iași 15°C Cer acoperit de nori Constanța 17°C
ULTIMA ORA
Baratky, după eșecul Rapidului: Care e „numitorul comun” al picajului
Sport

Baratky, după eșecul Rapidului: Care e „numitorul comun” al picajului

20 aprilie 2026, 05:36 Mihai Constantinescu

Rapid București, încă o dată în play-off, încă o dezamăgire europeană. După un nou eșec în fața celor de la U Craiova, scor 1-0, întrebările legate de parcursul giuleștenilor în această fază a campionatului revin în atenția publicului. Analistul sportiv Bogdan Baratky a radiografiat cauzele acestei noi căderi, atrăgând atenția asupra unor aspecte care par să se repete an de an.

Cauzele recurenței eșecului

Unul dintre punctele cheie ale analizei lui Baratky este identificarea unei constante: clubul. Indiferent de jucători, antrenori sau strategii, se pare că structura internă a echipei este cea care generează dificultăți în momentele decisive. Un studiu de caz relevant este prezentat prin prisma situației apărute între antrenorul Gâlcă și jucătorul Alex Dobre.

Dobre a fost retrogradat la echipa a doua, o măsură considerată de Baratky ca fiind justificată, dar tardivă. Nemulțumirea și individualismul lui Dobre erau semnale clare ale unei probleme în vestiar. Gâlcă a ezitat să ia măsuri, poate din cauza statutului jucătorului în cadrul clubului. Transferurile din iarnă au evidențiat, de asemenea, problemele de strategie.

Clubul nu a transferat jucători în funcție de o strategie sportivă clară, ci de oportunitățile de pe piață. Astfel, Gâlcă a primit un atacant care nu corespundea profilului dorit și un mijlocaș ofensiv, Moruțan, care nu se potrivea tactic cu Dobre. Sub presiunea investiției în Moruțan, Gâlcă a încercat să găsească o formulă în care amândoi să joace, cu rezultate dezastruoase.

Gestionarea deficitară a lotului

În încercarea de a menaja orgolii, Gâlcă a amestecat constant elemente incompatibile, ceea ce a dus la rezultate slabe în play-off. Fără atacant, fără mijlocaș ofensiv eficient și cu un Christensen accidentat, Rapidul a suferit. Baratky subliniază că situația depășește sfera antrenorului, implicând o culpă comună la nivelul clubului.

Două persoane cu funcții de director sportiv nu au reușit să gestioneze situația. De asemenea, clubul nu a susținut suficient antrenorul Bergodi, anteriorul antrenor, după un început promițător. Rapidul a demonstrat o lipsă de reacție și în gestionarea problemelor din vestiar. Acestea au permis ca orgolii și nemulțumiri să afecteze performanța echipei. Așadar, nu este suficient să aduci jucători buni. Managementul, atmosfera din vestiar și modul în care sunt integrați noii veniți sunt la fel de importante.

O nouă seară ratată

Înaintea partidei cu U Craiova, optimismul era prezent în rândul suporterilor. Cu toate acestea, Rapid a pierdut meciul, confirmând trendul negativ din play-off. Echipa a evoluat cu o formulă tactică care sugera o strategie confuză. Deficiențele în atac și lipsa de inspirație la mijlocul terenului au fost evidente.

Oltenii au marcat pe o fază fixă. Rapidul a reacționat târziu, dar fără succes. Schimbările efectuate de Gâlcă au fost implementate cu întârziere. Finalul meciului a reflectat o lipsă de coerență tactică și de determinare.

Următorul meci al Rapidului este cu Farul Constanța.

Sursa: Fanatik