Balaj, după U Cluj – Craiova: Kovacs, „roșu” clar. Ce alte meciuri au probleme?

Eliminarea lui Etim, momentul cheie al partidei

În minutul 20 al partidei, Etim a comis o intrare dură asupra lui Mikanovic, fiind sancționat cu cartonaș roșu. Decizia lui Kovacs a fost corectă, conform analizelor experților. Intrarea cu talpa a pus în pericol integritatea fizică a adversarului.

Cristi Balaj a comentat faza, susținând decizia arbitrului. „La acea intrare am zis că e eliminare înainte ca arbitrul să scoată cartonașul roșu”, a declarat fostul arbitru FIFA. Balaj a subliniat că astfel de intrări pot duce la accidentări grave. „Putea exista o accidentare mult mai gravă, pentru că ciocnirea a fost plastică și cartonașul roșu nu se discută”, a mai spus acesta.

Alte faze controversate analizate de Cristi Balaj

Pe lângă eliminarea lui Etim, Cristi Balaj a analizat și alte faze controversate din SuperLigă, etapa a patra. O fază la meciul Metaloglobus – Csikszereda a fost intens discutată. Balaj este de părere că nu a fost penalty la faza respectivă.

De asemenea, Balaj a vorbit și despre meciul Unirea Slobozia – Petrolul, unde Feșnic a acordat un penalty pentru Slobozia, apoi intervenția VAR a schimbat decizia. „În minutul 99, Feșnic a dat penalty pentru Slobozia. Dar a intrevenit VAR, iar cel din VAR trebuie felicitat. Pentru că portarul a jucat mingea cu mâna, după care a apărut un contact întâmplător, care nu trebuia sancționat”, a explicat Cristi Balaj.

Verdictul lui Balaj: „Arbitrajul a fost foarte bun”

În concluzie, Cristi Balaj a apreciat arbitrajul din etapa a patra a play-off-ului și play-out-ului, dar mai ales prestația lui Istvan Kovacs. Acesta a menționat despre „fluierași”, „A fost meciul Metaloglobus cu Csikszereda”. Balaj a avut doar cuvinte de laudă pentru arbitri.