AUR declară război administrației Capitalei: proceduri legale împotriva unei hotărâri care “lovește direct în bucureșteni”
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) a anunțat că aleșii săi din Consiliul General al Municipiului București au declanșat procedurile legale împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, prin plângere prealabilă și cerere de suspendare în contencios administrativ. Această decizie a fost luată pentru a opri aplicarea unei hotărâri care, în opinia AUR, “lovește direct în bucureșteni și în autonomia administrației locale”.
### Un atac la autonomia administrației locale
“AUR a fost singurul grup politic din Consiliul General care a votat împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, refuzând să gireze o măsură adoptată pe repede înainte, fără transparență reală și cu efecte fiscale împovărătoare pentru oameni”, susțin reprezentanții formațiunii politice. În documentele depuse în instanță, consilierii generali AUR arată că hotărârea ar fi rezultatul unei subordonări a administrației locale prin constrângeri și sancțiuni financiare. “Hotărârea atacată reprezintă în esență o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, respectiv reflectă transpunerea unei voințe discreționare a Guvernului, în dauna oricărei voințe a administrației publice locale”, se arată în plângerea prealabilă.
### O decizie luată fără transparență și consultare publică
AUR subliniază că hotărârea a fost împinsă prin proceduri care au ocolit consultarea publică și dezbaterea reală în CGMB, ceea ce ridică probleme majore de legalitate și de respect față de bucureșteni. “În situația de față (…) autoritatea administrației publice nu a publicat niciun anunț referitor la acest proiect de act normativ, încălcând astfel art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică”, precizează consilierii generali în documentul depus. De asemenea, convocarea “de îndată” a ședinței CGMB este descrisă drept un artificiu care a blocat deliberarea și amendarea actului. “Realizarea acestei convocări „de îndată” a vizat în realitate încălcarea dreptului fundamental al consilierilor generali de a studia actul administrativ propus spre adoptare și a aduce amendamente”, arată cererea de suspendare.
### Efecte fiscale cu impact direct asupra bucureștenilor
AUR atrage atenția că hotărârea are efecte fiscale cu impact direct asupra dreptului de proprietate și asupra bugetelor familiilor. “De vreme ce, în fiecare an se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026, o taxă poate fi majorată chiar și 500%, înseamnă că, de facto, proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate (…) la extremă putând să fie adevărată și afirmația că, din proprietar, contribuabilul devine un chiriaș la stat”, se arată în cererea de suspendare. Prin cererea depusă la Tribunalul București, AUR solicită suspendarea de urgență a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente. “Prin menținerea efectelor actului administrativ este vătămat un drept fundamental al cetățenilor – dreptul de proprietate (…) vătămare de natură a cauza și un prejudiciu material semnificativ”, se precizează în cererea de suspendare. Situația rămâne în atenția justiției, care va trebui să decidă asupra cererii de suspendare a hotărârii controversate.
