APADOR-CH învinge Guvernul: Ajutoare Ucraina, informații obligatorii

Conform G4Media: APADOR-CH câștigă proces cu Guvernul pentru informații despre ajutoarele militare oferite Ucrainei

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a obținut o victorie în primă instanță într-un proces intentat Secretariatului General al Guvernului (SGG). Curtea a decis că Guvernul trebuie să comunice informațiile solicitate privind ajutoarele militare acordate Ucrainei, refuzate inițial de instituție. Instanța a respins excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de SGG și a admis integral cererea APADOR-CH.

Hotărârea nr. 7360/2026 din 9 iulie 2026 a Tribunalului București obligă Guvernul să furnizeze datele cerute de APADOR-CH încă din 9 septembrie 2025. Potrivit Asociației, problema a pornit de la o întrebare simplă: care este valoarea în bani a ajutoarelor militare oferite Ucrainei de către România în ultimii ani.

Lupta pentru transparență privind ajutoarele acordate Ucrainei

APADOR-CH a cerut Guvernului, în vara lui 2025, să facă publică valoarea acestor ajutoare. Ministerul Apărării Naționale a invocat faptul că informațiile ar fi clasificate, fiind incluse în hotărâri de Guvern (HG) „nedestinate publicului”. Ca urmare, APADOR-CH a solicitat SGG să comunice numărul și data fiecărei hotărâri de Guvern prin care au fost aprobate ajutoare militare către Ucraina, din 2020 până în prezent. De asemenea, asociația a cerut informații despre clasificarea acestor HG-uri, dacă este cazul, specificând cine le-a clasificat, prin ce act, la ce dată și în ce clasă și nivel de clasificare, conform Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate. APADOR-CH a subliniat că nu a solicitat conținutul hotărârilor sau detalii operative de natură militară, ci doar informații minime despre existența și regimul juridic al acestor acte.

Pe 17 septembrie 2025, SGG a refuzat cererea, invocând o excepție legală, fără însă a prezenta dovezi că informațiile respective au fost clasificate conform legii. APADOR-CH a argumentat în instanță că simpla invocare a apartenenței unei informații la domeniul „apărării naționale” nu este suficientă. Legea impune autorității să demonstreze că informația a fost clasificată printr-un act concret, respectând procedura legală. Asociația a considerat „absurdă și abuzivă” practica de a ascunde inclusiv numărul unui act normativ, menționând că s-au mai confruntat cu situații similare în trecut, cum ar fi solicitarea de informații despre costurile deplasărilor externe ale unui fost președinte.

Ironia sorții și argumentele respinse ale Guvernului

În urma refuzului, APADOR-CH a sesizat instanța în octombrie 2025, cerând obligarea Guvernului să comunice informațiile solicitate și să stabilească un termen pentru aceasta. Asociația a remarcat o ironie, menționând că nu este prima dată când se judecă pentru informații publice, menționând că în 2002 APADOR-CH a câștigat un proces împotriva SGG pentru desecretizarea stenogramelor ședințelor de guvern, pe când SGG era condus de actualul premier, Ilie Bolojan.

Cu toate că premierul Ilie Bolojan a declarat public intenția de a colecta și face publice informațiile cerute de APADOR-CH, reprezentanții Guvernului din SGG au susținut în instanță poziții contrare. Aceștia au adus o serie de argumente respinse de instanță, precum lipsa interesului APADOR-CH pentru numărul și data hotărârilor de guvern, susținerea că simpla cunoaștere a acestor date ar periclita „valori importante” nespecificate, sau chiar că Guvernul, fiind „un organism colegial”, nu ar putea fi dat în judecată. Instanța a respins aceste argumente, confirmând dreptul cetățenilor de a accesa informații minimale, precum numărul și data unui act normativ, fără a fi blocate nejustificat prin invocarea secretului.

Chiar și după această victorie judecătorească, valoarea reală a ajutoarelor acordate Ucrainei rămâne, deocamdată, necunoscută. APADOR-CH anticipează că obținerea datelor exacte va necesita demersuri suplimentare și implicarea din nou a instanței în caz de refuz, un proces care ar putea dura ani de zile. Până în prezent, nu au fost comunicate date oficiale, ci doar informații parțiale și contradictorii provenite din declarații conjuncturale ale unor politicieni, care mai mult confundă decât lămuresc situația.

Sursa: G4Media