Ancheta ANI pe numele lui Miruță: Ce incompatibilități reiese

Noi documente aduc probe concludente privind incompatibilitatea ministrului Apărării, Radu Miruță, în perioada în care a deținut funcția de deputat. Dezvăluirile, prezentate vineri seară, arată că Miruță a efectuat expertize tehnice judiciare în timp ce se afla în Parlament, contrar declarațiilor sale anterioare. Agenția Națională de Integritate (ANI) investighează acuzațiile.

Expertize secrete în instanță

Contrar afirmațiilor repetate, Radu Miruță a depus o expertiză tehnică în instanță în februarie 2023, la peste doi ani după ce a fost ales deputat. Documentele obținute de Antena 3 CNN arată că ministrul a depus un document solicitat de Judecătoria Pitești, după ce partea care a solicitat expertiza a plătit onorariul. Ulterior, Miruță a declarat în fals Ministerului Justiției că nu a mai putut realiza expertize, solicitând suspendarea din lista experților.

Într-un alt dosar, la Tribunalul Bihor, Miruță a blocat un dosar DIICOT, care viza fraudă informatică, timp de șase luni. Acuzațiile penale s-au prescris din cauza tergiversării. Ministrul a încercat să minimalizeze aspectul, afirmând că nu a comis nicio ilegalitate.

Reacțiile lui Miruță și documentul compromițător

Radu Miruță a încercat să se apere, invocând faptul că ANI i-a permis suprapunerea funcțiilor. El a menționat suspendarea PFA-ului pentru a nu fi considerat comerciant. Cu toate acestea, Ministerul Justiției a confirmat că efectuarea de acte de comerț ca persoană fizică intră sub incidența incompatibilității pentru parlamentari.

Un document obținut de presă, răspunsul lui Miruță către Judecătoria Mizil din octombrie 2021, infirmă declarațiile sale. Acesta menționa că nu poate efectua expertize din cauza imposibilității de a mai administra firma prin care efectua astfel de activități. Ulterior, în 2023, a efectuat totuși expertiza în dosarul de la Pitești.

Blocarea dosarului DIICOT și implicațiile

În dosarul DIICOT de la Tribunalul Oradea, Miruță a fost desemnat expert în august 2022. Deși a fost avertizat despre riscul prescrierii, a ignorat solicitările instanței, blocând dosarul timp de șase luni. Inculpatul a fost achitat, faptele fiind prescrise. O notă telefonică dezvăluie că Miruță nu a răspuns repetat apelurilor grefierului.

Radu Miruță a fost amendat cu 3.000 lei de instanță. El a pretins că notificase instanța că nu poate efectua expertiza, dar a acționat diferit la Oradea, comparativ cu cazul de la Mizil. PFA-ul lui Miruță a fost suspendat din ianuarie 2021 până în ianuarie 2024.