Procurorii DNA Pitești au trimis în judecată mai multe persoane implicate într-un dosar de fraudă privind achiziția de clădiri pentru persoane vulnerabile
Procurorii DNA Pitești au trimis în judecată mai multe persoane implicate într-un dosar de fraudă privind achiziția de clădiri pentru persoane vulnerabile. Printre cei trimiși în fața instanței se numără directoarea DGASPC Argeș, adjuncta acesteia, vicepreședintele Consiliului Județean Argeș și arhitectul șef al orașului Ștefănești. Două firme sunt, de asemenea, implicate în acest caz.
Achiziții suspecte la DGASPC Argeș
Ancheta procurorilor DNA vizează achiziționarea a cinci clădiri de către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Argeș. Imobilele, destinate persoanelor vulnerabile, au fost cumpărate în condiții suspecte. Conform actelor de acuzare, directoarea DGASPC Argeș, Eftime Tatiana, și adjuncta acesteia, Gogoașe Adela, împreună cu vicepreședintele Consiliului Județean Argeș, Nicolaescu Marius-Florinel, ar fi furnizat informații confidențiale administratorului unei firme. Aceste informații se refereau la specificațiile tehnice ale viitoarelor clădiri.
Conform procurorilor, înțelegerea ar fi inclus realizarea celor cinci case de locuit de către firma respectivă. Fiecare clădire urma să fie achiziționată de DGASPC Argeș cu suma de 140.000 de euro. Este de menționat excluderea din procedura de achiziție a unui expert care ar fi putut evalua prețul real al pieței.
Falsuri și prejudicii în dosarul clădirilor
Achiziția clădirilor s-a făcut în condițiile în care acestea nu erau finalizate și nici racordate la utilități. Un alt aspect important al dosarului îl reprezintă implicarea arhitectului șef al orașului Ștefănești, Neagu Adrian. Pentru obținerea actelor necesare de la Primărie, unul dintre inculpați ar fi apelat la firma administrată de soția arhitectului. Aceasta ar fi falsificat mai multe înscrisuri, imitând semnătura arhitectului și a proiectantului imobilelor.
Prejudiciul creat DGASPC Argeș este estimat la 316.000 lei. În același timp, o firmă de construcții ar fi obținut un folos necuvenit de peste 1.140.000 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, fiind dispuse măsuri asigurătorii pentru recuperarea prejudiciului.
Sursa: Europafm.ro